过路司机多看一眼，抢回一条命！网友：天使降临

最近凯雷基金再次说服了徐工，而正式的控股了徐工，我为之叹息。

作为一个嗅觉极其灵敏的老资格政治家，邓小平显然非常精准地把握了中国进入90年代之后的精神脉动。而这些被剥夺的福利通过市场交易的形式被源源不断地馈赠给国内的特殊利益集团以及境外的套利者及消费者(这个过程中的市场交易外表特别具有欺骗性)。

而在各级地方层面，则通过其掌握的一切资源疯狂地招商引资，不管是内资还是外资。只要条件稍稍改变，这个循环就可能戛然而止。正如近年已被广泛揭示的那样，在过去30年沸腾的实验中，中国不仅缔造经济史上无与伦比的增长纪录，但也为此付出了高昂的成本。现在，该是发达国家为长期享受中国廉价产品的美好时光付出代价的时候了。无论是是数据还是经验都表明，中国的社会分化程度正愈演愈烈。

对于发展中国家而言，高速的经济增长一直是政府的主要合法性来源。然而，经济增长与福利促进的协定，只是一段错觉。这样的文字读者多，但捱骂却免不了。

我是工厂老板，接到定单，可以对员工说：「我要百分之三十作毛利，是厂房、维修、利息、管理、灯油火蜡等需要的。接不接这张单你们决定好了。为什么新劳动法会有这样庞大的杀伤力呢？不是肤浅的问题。给他们所有可以自力更生的机会是唯一的可靠出路。

那些是件工比较容易采用的行业，但我知道，只要接受交易费用略为提升，大部分的工厂可以把大部分的产出过程通过件工合约处理。其二是新法之前的旧劳动法，一般没有严厉执行。

三个月前，我跟阔别了十二年的德姆塞茨进晚膳。这次新劳动法的推出，导致无数员工被炒及公司关门，证明着我说过的：地球一体化，参与国际竞争的廉价劳力暴升，在中国养活无数低下阶层的企业，赚取到的租值甚微。如果产出过程全部采用件工合约，新劳动法的九十八条全都废了。该文对中国的地区竞争制度有详尽的分析，其中指出一个要点：在县与县之间的激烈竞争下，对地区不利的政策在中国不容易推行。

如果发明新劳动法的有本领在中国废除件工制，那是神州大地的末日，杀上门来再算吧。其一是新劳动法的第十四条，那任职十年后自动改为无固定期合同的，逼使老板回顾数手指，要在新法推出之前采取行动，或起码要考虑怎样「走位」才对。然而，就是在那些得过且过的日子中，贫苦人家的生活水平升得快，破了人类纪录好几条街。超时工资不超，假日工资却假，等等，劳、资双方你情我愿，大家有工开工，有饭吃饭。

不少机构，尤其是那些看似平凡但其实是劳苦大众的米饭班主、我称之为接单工业的，在国际激烈竞争下，利润甚微，历来对旧法忙顾左右。新劳动法惹来的祸，北京的朋友不可能不知道。

他在国内做厂浮沉了好些年，是接单工业的专家。昔日的中国扼杀了这机会，于是一穷二白，而今天的人民币升值、禁止数百种来料加工的产品出口、某些进出口税、知识敎育左管右管，等等，也削弱了自力更生的机会。

同样的思维，是原则上，一家工厂可以把不同部门「斩件」，判给员工，让员工作自己的老板吧。为了生计，或要多赚钱，无可厚非。无所谓，像我这个年纪的学者，说几句违心话不会有机会向自己交代了。」他问：「为什么不会？」我回应：「一言难尽，刚才交给你的长文内有解释。最严重是新劳动法的推出，不仅本身约束了市场的合约自由，大幅提升产出成本，而又因为有人民币升值等局限转变在前，在新法带动下变得多管齐下，加起来是中国的伟大经济改革的致命伤。件工这回事，不是产出的全部过程都可以用，但好些部分，通常不用件工的，原则上可以用件工，只是计算与审查质量的费用略升少许而已。

三十多年前我在香港跑工厂，调查件工合约，一九八三发表了以件工为重心的《公司的合约本质》，该文今天在国际上还屡被引用，行内的朋友视为经典了。余下来的百分之七十，扣除原料后，你们按件工摊分吧。

中国经改的奇迹主要就是这一点：什么高楼大厦、高速公路、跨海大桥，等等，皆次要。看来有点那个，然而，就是在这种若有若无的旧法处理下，中国的劳苦大众——包括苦了数千年的农民——从二○○○年起其收入出现了近于爆炸性的增长。

工厂倒闭，老板炒员工，员工炒老板而诉之于法，劳、资双方敌对，手法千奇百怪，极具想象力。以件工处理产出，新劳动法管不着。

我说担心的是地区没有话事权的政策，例如关于货币的。这几年从国内跑到外地——尤其是越南——去设厂的炎黄子孙不少，转移有利阵地也。那天访问了一位在广东设厂的朋友。说过无数次，我们应该帮助那些真的需要帮助的人，但归根究底，那些可以自力更生的人，政府要做的是鼓励他们自力更生，给他们机会自己打上去。

员工作出贡献，公司赚到钱，加薪是鼓励，老板的回报可以预期，皆大欢喜，何乐不为哉？困难是做厂或做生意赚钱，谈何容易？靠投资地产或股票的可以碰巧发达，但要落手落脚的玩意，竞争者无数，不善待员工是死路一条。新劳动法显然对地区的竞争不利，非常不利，为什么会闯出大祸呢？读者猜到答案吗？我赌你猜不中。

我不反对国内的厂家投资越南或其它廉价劳力之邦。我的答案，有两方面，相关的

还有，今年1月份新增贷款8036亿元，同比增长了2000亿元，创历史新高。也就是说，从已有的数据来看，目前CPI上涨已经到一个高位，而且CPI的上涨已经成为一种趋势，这在短期内是无法改变的。

再次，2007年全年的CPI上涨为4.8%，但这仅是目前中国CPI指标体系的缺陷所导致的结果。在这种情况下，政府只能进一步完全落实从紧的货币政策。M1余额为15.49万亿元，同比增长20.72%。M0余额为3.67万亿元，同比增长31.21%。

春节前，政府采取了严格的行政措施来控制居民消费品价格的上涨，但起到的作用却十分有限。所以，就目前中国的经济形势来看，CPI的快速上涨对国内经济所造成的影响不可低估，它是中国经济形势全面过热的重要标志。

从最近央行公布的数据来看，在从紧的货币政策下，货币供应量增长迅速。如果按照这样的信贷增长速度，肯定会导致流动性泛滥、固定资产投资过热及物价水平的全面上涨。

这不仅影响到居民金融资产处理方式与途径，也影响企业的融资行为，影响居民的生活水平，从而进一步推高CPI上涨的预期。中国CPI的持续高位运行，使国内经济一直保持过热的局面。